皇冠体育寻求亚洲战略合作伙伴,皇冠代理招募中,皇冠平台开放会员注册、充值、提现、电脑版下载、APP下载。

首页八卦正文

usdt收【shou】款平台(www.caibao.it):白「bai」雪公主《zhu》变黑,有何不〖bu〗能?

admin2021-10-0292

IPFS招商官网

www.ipfs8.vip)是FiLecoin致力服务于使用FiLecoin存储和检索数据的官方权威平台。IPFS招商官网实时更新FiLecoin(FIL)行情、当前FiLecoin(FIL)矿池、FiLecoin(FIL)收益数据、各类FiLecoin(FIL)矿机出售信息。并开放FiLecoin(FIL)交易所、IPFS云矿机、IPFS矿机出售、租用、招商等业务。

,

在《小尤物鱼》选用黑人演员做主角后,迪士尼又选用一位拉丁裔女演{yan}员来演绎经典动画《白雪公主》的真人版。这是否又是一次“政治准确”的作秀呢?

作者 | 程迟

编辑 | 萧奉

你能想象“皮肤纯白如雪,嘴唇赤红如血,头发黑如乌木一样漂亮”的白雪公主是深色皮肤吗?

前些天,迪士尼官方宣布,真人版《白雪公主》由拉丁裔00后女演员Rachel Zegler 来演绎。

新闻刚宣布,许多网友都以为迪士尼“不尊重原著”“过于政治准确”“毁童年”。这已「yi」经不是迪士尼第一次面临这样的选角争议了。

Rachel Zegler

迪士尼已经“放(fang)肆”多回了

2020年7月,迪士尼宣布将1989年著名的动画影戏《小尤物鱼》真人化,20岁的黑人演员Halle Bailey 被选定出演新的“小尤物鱼 yu[”,这险些造成了一场迪士尼的公关危急。

真人版将动画中红发、白皮肤、碧眼的小尤物鱼Ariel酿成黑人小尤物鱼,让许多人无法接受。

有人说,迪士尼掉臂写下原著的安徒生是丹麦人――在安徒生的19世纪,丹麦的小尤物鱼怎么会是黑人呢?

影戏《小尤物鱼》海报。

紧随着真人版《小尤物鱼》的是一次不小的“ *** 运动”。社交媒体上,泛起了#NotMyAriel(不是我的尤物鱼)的话题。

许多人在Halle Bailey的账号下诅咒、人身攻击,以为她并不配去诠释这个角色。

但之后,在‘zai’包罗动画版《小尤物鱼》配音在内的众多明星支持下,争议声逐渐平息。

最近,随着一组《小尤物鱼》的片场照流出,以及关于剧组有15人新冠检测呈阳性的新闻使它又上了风口浪尖――

人们似乎依旧难以接受小尤物鱼可能是黑人,而且是一个身体、样貌不似碧昂斯那样惹火的黑人女性。

除了漫威(Marvel)系列,迪士尼的另一张王牌,就是它的公主系列。迪士尼选有色人种,是否真的是为了博眼球,强行“政治准确”呢?

迪士尼早些年的动画版公主是一代人的影象,《白雪公主》《灰女人》《花木兰》等经典动画人物形象早已深入人心,以是,每当迪士尼这些年将“迪士尼公主”们〖men〗真人化,选角一直是人们关注的焦点。

真人版《花木兰》剧照。

事实,作为善良、勇敢、真诚、贞洁的代名词,迪士尼公主早就不是简 jian[朴的“公主”了。可以说,她们是许多人童年的“守护神”般的存在。

公主,固然是要“完善无瑕”的,于是什么样的演员可以演绎出这份单纯与无瑕,人们众说纷纭。

前些年,迪士尼将《灰女人》《睡尤物》《玉“yu”人与野兽》等动画真人化,取得了不俗的票房成就「jiu」。

安吉丽娜・朱莉、艾丽・范宁、艾玛・沃森、丽莉・詹姆斯,以及中国的刘亦菲等一线女星,都在事业如日中天时介入“迪士尼公主”系列。

但演绎经典并不是一件容易的事,动画版深入人心,一万个观众脑海里,就有一万种迪士尼公主的容貌。

艾玛・沃森在《玉人与野兽》中饰演的贝尔。

丽莉・柯林斯、艾玛・沃森都曾被指斥没有诠释好公主,然则骂归骂,票房证实晰,迪士尼的谋划、选角都极“平安”地保障了极高的票房。

迪士尼为何纷歧路“平安”下去呢?找一个相符动画版与原著形象的“甜蜜”白人女星并非一件难事。

用黑人演员推翻以往的童话形象惹来争议,在商业上是明智之举吗?迪士尼是否被“政治准确”裹挟了?

事实上,这种对少数族裔的支持,远远还不够。

那就从好莱坞提及吧

若是考察这几年迪士尼以及好莱坞【wu】的制作「zuo」,我们就会发现,白人统治好莱坞的时代已经由去了。

在迪士尼的新版《蜘蛛侠》里,蜘蛛侠的女友早年两次版本的白人女性酿成了深色皮肤的赞达雅来饰演,而在叫好又叫座的动画版《蜘蛛侠:平行宇宙》中,平行天下中的蜘蛛侠已经是一个黑人小伙了。

而《黑豹》在票房上的乐成,更是显示了黑人超级英雄,可以有同样的市场招呼力。

漫威的的老对手DC漫画,在新版的《蝙蝠侠》里,也把猫女酿成了由黑人影星佐伊・卡赞饰演的“黑猫”。

在十年前的好莱坞,这是不能想象的。读到这里的你,若『ruo』是以为这是好莱坞的“政治准确”之前,我们先把时间拨回到1937年。

影戏《大地》海报。

那年,一部800万美元的大制作正在加利福尼亚州制作,制片公司对这部影戏野心勃勃的。

它改编自1931年诺贝尔文学奖得主赛珍珠的《大地》,它是昔时好莱坞钟爱的类型――史诗的叙事、个体的关切、深挚的文化积淀,都让它被给予厚望。

但只有一个问题,这是一部关于中国的影戏。只管原著作者赛珍珠坚持要全用中国演员或至少是华裔演员,然则最后,这部影戏中险些没有中国演员的身影。

那时好莱坞最着名的华裔女星黄柳霜(Anna May Wong)是呼声最高的适合出演女主角的演员,然则制 zhi[片方却“不敢”用她。

由于若是让她当女主角,制片方可能面临严肃的处罚,致使影戏无法正常上映。

黄柳霜

那时美国影戏界需要遵守的是《影戏制作守则》,由于它是美国影戏制片人于刊行人协会的威尔・海斯促成,因此又叫“海斯法典”。

简朴地说来,它决议了美国影戏需要遵守什么样的规则,若是不遵守,制片方很可能由于一部影戏而赔得血本无归。

在影戏版《大地》中,男主角敲定了白人影星Paul Muni出演。

凭证“海斯法典”,白人不能与差异种族的人有婚姻关系(性关系),于是黄柳霜无法出演女一号“阿兰”。

只管片方最后仍然想要黄柳霜饰演带有反派色彩的角色“阿莲”,只管那时已经多年没有影戏可拍的黄《huang》柳霜极需要“露脸”,但她照样拒绝了。

美剧《好莱坞》中的黄柳霜。/《好莱坞》

“你们让我――一个有着中国血脉的人――在一部由全白人演员介入的关于中国的影戏里,饰演影戏里唯一的不值得同情的角色。”

这是她的回应。

黄柳霜的拒绝到现在仍然掷地有声。

只管《大地》除了票房乐成之外,还获得了四项奥斯卡提名,饰演女主的Luise Rainer获得了奥斯卡最佳女主角,然则在多年后,剧本、演出、导演和摄影的优异仍然无法阻止它成为一个关于种族歧视和私见的反面课本。

同样遭受不公的另有黑人演员。1940年,海蒂・麦【mai】克丹尼尔(Hattie McDaniel)依附饰演《浊世美人》中的黑人女仆获得了奥斯卡最佳女配角。

然则在奥斯卡颁奖礼上,她只能与她的经纪人坐在墙角的一个专门为二人设置的桌边――这照样那时举行颁奖礼的旅店“网开一面”才促成的。

Hattie McDaniel

海蒂・麦克丹尼尔获奖之后,也仍然无法加入“全白人”的庆功宴。

在那时的好莱坞,少数族裔演员受到的歧视、私见与区别看待是常态。在更普遍的美国社会 hui[里,还存在【zai】着比好莱坞更露骨、更直接的歧视。

天生的种族标签

2020年对黑人和亚裔而言都是异常主要的年份。

2020年5月,黑人乔治・弗洛伊德(GeorgeFloyed)被明尼阿警员的瑞克・沙文(Derek Chauvin)杀戮后,全美国最先了阵容浩荡的BLM(Black Lives Matter,即“黑人的命也是命”)运动。

这场运动众说纷纭,有一部门人以『yi』为它放大了单个案件,只是一场“政治准确”的演出。

然则,为什么此次案件会引起云云阵容浩荡的、超出黑人群体的 *** 运动?

在《天生的标签》中,学者伊布拉姆・肯迪枚举了一组异常直接的数据来说明黑人群体为何会对现在的制度有云云强烈的不满。

《天生的标签》

[美] 伊布拉姆・X.肯迪 著,朱叶娜 / 高 gao[鑫 译

社会科学文献出书社,2020-5

相较于白人,年轻黑人男性被警员杀戮的可能性凌驾29倍。

2014年的一份研究显示,白人家庭财富的中位数,要比黑人家庭财富中位数凌驾13倍,而黑人的失业率要比白人凌驾整整5倍。

肯迪接着异常直接地抛出了问题:占美国人口13%的黑人,所占有的财富为何只占美国整体财富的2.7%,而失业率却占到了总失业率的40%?

肯迪以为黑人在出生时,就已经被贴上了“天生的标签”,只管在这个群体里,有差其余性别、职业、族裔、国籍等,然则人们只看到肤色。“黑人”这一标签,就足以让他们游离于主流之外。

usdt收款平台

菜宝钱包(www.caibao.it)是使用TRC-20协议的Usdt第三方支付平台,Usdt收款平台、Usdt自动充提平台、usdt跑分平台。免费提供入金通道、Usdt钱包支付接口、Usdt自动充值接口、Usdt无需实名寄售回收。菜宝Usdt钱包一键生成Usdt钱包、一键调用API接口、一键无实名出售Usdt。

难以融入主流的,另有亚裔。

恒久以来,亚裔在美国被以为是“模范少数族裔”,由于相较于非裔、拉丁裔美国人,亚裔在经济与社会职位上有显著的优势。可是,“模范少数族裔”自己就是一个带着陷阱的看法。

在2016年的奥斯卡颁奖仪式上,三位身着西装的亚裔孩童上台,主持人克里斯洛克开顽笑说,这三位是着名会计公司普华永道的员工,这个环节意在用亚裔童工、数学好的刻板印象开顽笑。

2016年的奥斯卡颁奖仪式。

颁奖礼上对亚裔刻板印象的展示,马上引起了包罗李何在内的亚裔影戏人的否决,亚裔影戏人随后也发出一封公然的 *** 信。

信中说:“鉴于OscasrsSoWhite(奥斯卡云云白)的指斥,我们原本希望颁奖礼能够提供方式与时机,成为展现包容与多元的楷模,然而,颁奖礼却由于荒腔走板的展示亚洲人的方式而蒙尘。”

可能许多人会问,“数学好”这样的刻板印象,似乎也不大坏呀?

若是知道“亚裔配额”,或许就不会这么想了。

亚裔配额是美国教育与职场里有意限制亚裔人数的征象。在民众文化中,亚裔被以为是成就优异的族群,因此,录取的要求反而高了不少。

只管许多常春藤学校不认可限制亚裔学生数目,然则『ze』数据简直可以说明问题。已往三十年,美国到达进入大学岁数的亚裔人口数翻了两倍,可是进入大学的人数并没有增进(在有的学校还下降了)。

早在2010年,耶鲁法《fa》学院教授蔡美儿(Amy Chua)出书了一本《虎妈战歌》。借着这本书,“虎妈”这个词成为民众关注的焦点,民众对亚裔的刻板印象也到达了巅峰。

看这本书之后,我们会发现,蔡美儿兜销的是一种极为传统的“理想生涯”,这也难怪这本书引起了不小的波涛。

《虎妈战歌》

蔡美儿 著

中信出书社,2011-6

以是,人们最不需要忧郁作为亚裔,要数学好,要会钢琴,要忍耐……这些刻板印象,让更多通俗的亚裔遇到隐形的障碍。

另一种更恐怖的刻板印象,是将亚洲人与功利、款项绑定在一起。

前两年,在票房上显示极好的《摘金奇缘》里,通过一系列对亚洲人(主角们)财富的异景式展现,也在为这种刻板印象添砖加瓦――只管这部影戏获得『de』了近20年来,全亚裔演员影戏取得的最好的票房成就。

但无法否认的是,它最大的卖点――正如它的英文题目Crazy Rich Asians 那样――就是刻板印象。

《摘金奇缘》剧照。

2021年3月,美国亚特兰大发生的连环枪击案,造成了八人殒命,其中六名为亚裔。这在美国引起了轩然 *** 。

各地迅速组织起StopAsianHate(住手敌视亚裔)的流动,以声援亚裔。

不外,即便少数族裔受到不公待遇,但迪士【shi】尼对经典童话的推翻性改编,有意无意地迎合政治准确,启用少数族裔演员饰演原著为白人的角色,是否具有正当性呢?

没有少数族裔介入,这些商业乐成险些是不能能的

学者弗朗西斯・福山在他的《身份政治》(Identity)中,点明晰当下人们“身份”意识的醒悟,是人们“内在自我”的醒悟,对于尊严的渴求。明白当下全球的身份政治,必须意识到这一点。

福山剖析道,在某些早期文明中,尊严只属于少数人,好比那些愿意冒着生命危险征战沙场的战士;在另一些社会里,尊严属于所有人;另有一些社会里,尊严属于依附于某些整体的一小部门人。

《Identity》

Francis Fukuyama

Farrar, Straus and Giroux,2018-9

尊严本质上是一种“认同”,追求认同根植于人性,就像黑格尔以为得那样,尊严是人类社会生长的“最终动力”。

明白人们对尊严即认同的渴求,是明白现代社会的要害。

现代史,实在就是一部追求认同的历史。被边缘化的群体不停地追求主流社会的认同,他们通过种种发声方式,让自己“被瞥见”。

然则身份政治需要面临的挑战是,当一个群体追求尊严的认同时,是否会将自身置于其他群体之上,而制造出另外一种不同等?

迪士尼的选角之以是被质疑为一场为了“政治准确”的作秀,也正是由于人们以为迪士尼将有色人种放在了优先级。

但若是领会迪士尼的历史就会知道,迪士尼这两年勇敢用选角推翻经典的行为,除了响应这两年支持边缘群体的呼声之外,也是用“制造认同”来追求商业上的乐成。一两部影戏的选角也并不会“让少数群体置于其他群体之上”,让主流群体受到实质性危险。

2020年,疫情让全球的影戏也险些处于阻滞状态,也因此,各家影戏公司也最先把更多的【de】资源投向流媒体。迪士尼的Disney + 就是迪士尼上线的流媒体平台。2020年7月,迪士尼流媒体上线了由林・曼努尔・米兰达主演的舞台〖tai〗剧《汉密尔顿》。

舞台剧《汉密尔顿》有大量黑人演员出演历史中的白人角色。/《汉密尔顿》

这是一部2015年在百老汇演出后,缔造出票房事业的舞台剧。

剧本的创作者,同时也是主演的林・曼努尔・米兰达自己是波多黎各人后裔,而他饰演的家喻户晓的美国政治家汉密尔顿是苏格兰后裔,在舞台剧中,米兰达还约请「qing」了大量的少数族裔来演绎白人角色――

这对观众的认知的挑《tiao》战可想而知。

林・曼努尔・米兰达

然则《汉密尔顿》影戏版在迪士尼上线的第一个周末,迪士尼流媒体的app就新增了26万次下载,而上线一个月之后,迪士尼流媒体全球用户增添了37.1%。

《汉密尔顿》《黑豹》《蜘蛛侠:平行天下》的乐成,都证实晰只要是好的故事,主角肤色的深浅并不会影响商业上的乐成。甚至可以说,若是少了少数族裔的创作者,这样的商业乐成,险些是不能能的。

或许,又有人会反驳,《白雪公主》《小尤物鱼》是经典啊,就算是提倡多样性,顺应时代潮水,又何须拿经典下手?

经典从来不是一成稳固的

当提到安徒生的《小尤物鱼》和格林兄弟的《白雪公主》时,跃入大多数人脑海的可能就是迪士尼动画里的经典形象。

作甚经典?

在赫伯特・格拉贝斯的《文化影象与文学经典》一文中,他对“经典”作了异常准确的归纳综合,他以为“经典是小我私人或者群体共享价值的客观化”。

能够撒播至今的经典,都是由于它体现(xian)了群体的共享价值,是人类配合拥有的遗产。

经典是人类文化影象的一部门,最早对“文化影象”下界说的学者扬・阿斯曼在《整体影象和文化认同》中,将文化影象界说为频频获得使用的文本〖ben〗、图像和仪式的特色存储,在培育这些器械的历程中,每个社会和时代的自我形象都输入其中并稳固下来”。

《文化影象》

[德]扬・阿斯曼 著, 金寿福 / 黄晓晨 译

北京大学出书社,2020-5

以是,人们最不需要忧郁的,就是经典会“被毁”。在我们的历史中‘zhong’,承载着整体的经典并不会那样容易地消逝,依据旧经典改编的新故事,若是有足够的气力去引起人们的共识,它也能成为经典。

好比,莎士比亚的《哈姆雷特》成『cheng』为经典,是由于这部戏剧完善地将人类的大疑心,用王《wang》子哈姆雷特的故事讲述出来――

没有人能遗忘〖wang〗那句“to be or not to be”。然则,你能想象丹麦王子哈姆雷特酿成黑人吗?

2016年,纪念莎士比亚诞辰400周年的晚会的高光时刻属于皇家莎士比亚剧院推出的黑人“哈姆雷特”

纪念莎士比亚诞辰400周年晚会。

在这个节目里,除了黑人演员帕帕・艾希度(Papaa Essiedu)之外,包罗英国国宝级演员“甘道夫”伊恩・麦克莱恩、“卷福”本尼迪克特・康伯巴奇、大卫・田纳特,甚至英国最受尊重的女演员朱迪・丹奇也上台去演绎自己心目中的哈姆雷特。

固然,节目最让人百感交集的时刻是最后真正的王室成员菲利普亲王也上台去演绎那句“to be or not to be”时的那般自然{ran}而然――似【si】乎哈姆雷特自己就是无限的。

在这个节目里,我们看到经典是可以穿透肤色、性别、岁数、职业而击中人心的。

若是由于肤色,而去诋毁、敌视经典,我们会失去更多的色彩。只有少少量(不到1%)的基因介入到肤色的遗传中,也因此,越过肤色和标签,才气找到人们完整的价值。

我们对于“白”的追求,更多的是后天文化塑造的效果。前段时间,演员舒淇在微博上放出了几张照片,随后有粉丝在留言里放出了P白后的照片。舒淇直接回复那位留言者:“你怎么不去粉一个白人呢?”。

舒淇的回复。

社交媒体让人们对“白幼瘦”的热情亘古未有地高涨,在种种滤镜之下,人们变得越发面目模糊。

也正因此,《小尤物鱼》和《白雪公主》特别的选角,才显得难得。

黑人作家詹姆斯・鲍德温的文集《下一次将是猛火》中有一句话:在他今天的样貌背后,是他无数已往的面容的重叠。

新的“小尤物鱼”和“白雪公主”并不是迪士尼的选择,选择她们的,是人们无法避开的已往。

将【文娱后台】设为星标,就可以更快看到更新啦

第一步:点击顶部蓝字“文娱后台”,进入民众号主页

第三步:点击“设为星标”

网友评论

1条评论
  • 2021-10-02 00:00:09

    电银付(dianyinzhifu.com)是官方网上推广平台。在线自动销售电银付激活码、电银付POS机。提供电银付安装教程、电银付使用教程、电银付APP使用教程、电银付APP安装教程、电银付APP下载等技术支持。面对全国推广电银付加盟、电银付大盟主、电银付小盟主业务。弄个交流群